Rispetto alla procedura di gara in oggetto, si chiedono i seguenti chiarimenti:


1. Relativamente alla base d’asta, si segnala che il quadro economico del Capitolato e del Disciplinare indica un importo biennale a base d'asta pari a € 376.320,00, mentre il paragrafo 3 del Disciplinare riporta una base d'asta pari a € 374.960,00 oltre IVA e il dispositivo della delibera di indizione indica un importo a base di gara pari a € 381.184,00 oltre IVA. Si chiede pertanto di specificare quale sia l'importo effettivamente a base d’asta e soggetto a ribasso. Si chiede inoltre di chiarire la natura della voce "costi di gestione € 4.864,00" precisando se la stessa sia ricompresa nella base d'asta e assoggettata a ribasso, oppure da fatturare separatamente quale voce "una tantum", e in tal caso se sia annua o biennale.


2. Si segnala che il prodotto delle prestazioni annuali per la tariffa unitaria di € 35,00, indicata come "IVA inclusa a prestazione", coincide esattamente con l'importo biennale a base d'asta di € 376.320,00, che i documenti di gara indicano tuttavia "oltre IVA". Si chiede pertanto di confermare che il valore di € 35,00 per prestazione sia da intendersi al netto dell'IVA.


3. Si segnala che i documenti di gara non disciplinano le modalità e i termini di fatturazione e pagamento dei corrispettivi. Si chiede pertanto di specificare la periodicità della fatturazione, la documentazione di rendicontazione richiesta a supporto e i termini di pagamento applicati dall'Azienda.


4. Con riferimento all'Art. 16 del Disciplinare di gara, relativo all'Offerta Economica, e in considerazione di quanto previsto dal successivo art. 17.4, si chiede di chiarire come debba essere espressa l’offerta economica da inserire sul PAD: percentuale unica di ribasso o prezzo offerto?


5. Con riferimento al metodo di attribuzione del punteggio dell'Offerta Economica di cui all'Art. 17.4 del Disciplinare, si chiede conferma che la formula applicata sia premiante per il prezzo più basso offerto e non per la percentuale unica di ribasso dichiarata nel modello dell'Offerta Economica inserito sul PAD.


6. Si segnala che il paragrafo 23 del Disciplinare di gara prevede che la proposta di aggiudicazione sia formulata "in favore del concorrente che ha presentato il maggior ribasso sulla base d'asta", in apparente contrasto con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa stabilito al paragrafo 17. Si chiede pertanto di confermare che l'aggiudicazione avverrà in favore del concorrente che avrà conseguito il punteggio complessivo più elevato, quale somma dei punteggi dell'offerta tecnica e dell'offerta economica.


7. Si chiede di chiarire se le attività di supervisione siano da intendersi ricomprese nel computo delle prestazioni indicate nel Capitolato e, in caso affermativo, in quale tipologia di attività debbano essere ricondotte, o se al contrario costituiscano prestazioni aggiuntive a carico dell'aggiudicatario.


8. Con riferimento alla tabella delle prestazioni annuali, si segnala che il trattamento di Parent Training è indicato in "24 prestazioni mensili (1 prestazione mensile a paziente per 48 settimane)", con conseguente incertezza sul numero annuo di prestazioni. Si chiede pertanto di specificare il numero di mesi considerati (11 o 12 mesi), o il numero annuo di prestazioni considerate, ai fini della determinazione della base d'asta.


9. Si chiede di specificare i Comuni ricadenti nell'Area Nord e nell'Area Sud presso i quali il servizio potrà essere richiesto, anche in considerazione dell'incidenza degli spostamenti sull'organizzazione del servizio e sulla quantificazione dei relativi oneri.


10. Relativamente ai luoghi di svolgimento del servizio, definito nel Capitolato testualmente "da effettuarsi o in apposito ambiente dedicato o presso il domicilio dell’utenza", si chiede di chiarire cosa si intenda per "apposito luogo dedicato", ovvero se il Vs Ente committente intende mettere a disposizione una sede ambulatoriale per ognuna delle due Aree territoriali, oppure se l’Ente aggiudicatario dovrà mettere a disposizione due sedi a proprio carico. Si chiede inoltre se sia stata fatta una stima percentuale del numero di prestazioni da effettuare presso un "apposito ambiente dedicato" e il numero di prestazioni da effettuare “presso il domicilio dell’utenza”, anche in considerazione dell'incidenza degli spostamenti sull'organizzazione del servizio e sulla quantificazione dei relativi oneri.


11. Si chiede di conoscere, ove già disponibile, la distribuzione degli utenti tra l'Area Nord e l'Area Sud, trattandosi di dato necessario al dimensionamento dell'organico e alla pianificazione della copertura territoriale.


12. Si chiede di specificare la fascia d’età dei 24 utenti da prendere in carico.





In attesa di un cortese riscontro, si coglie l'occasione per ringraziare e porgere distinti saluti.

Spett.le Stazione Appaltante,

Con riferimento ai Trattamenti psicoeducativi, si chiede se questi possano essere erogati da Educatori Professionali e/o Pedagogisti in possesso di formazione ABA/RBT ed esperienza biennale certificata nell'autismo, in alternativa alla figura dello Psicologo.

Gentile Dott.ssa Farruggio,

in merito alla gara in oggetto e ai requisiti prescritti al paragrafo 6.3, lettera a) del Disciplinare di Gara (esecuzione negli ultimi 5 anni di almeno 2 servizi analoghi), chiediamo gentilmente i seguenti chiarimenti:

Per la dimostrazione dei servizi svolti con enti pubblici:

È sufficiente allegare la copia del contratto / convenzione?

Oppure è obbligatorio allegare anche le singole ricevute di pagamento bancarie?

In attesa di un Vostro riscontro, porgiamo distinti saluti.

I Corrieri dell'Oasi Soc.Coop.Soc.

Dott.ssa Grazia Silvana Suraniti

Con riferimento al requisito di capacità tecnica e professionale previsto al paragrafo 6.3 del bando, secondo cui è richiesta "l'esecuzione, negli ultimi cinque anni antecedenti la data di pubblicazione della procedura di gara, di almeno n. 2 servizi analoghi a quelli oggetto dell'appalto, per un importo complessivo almeno pari all'importo a base d'asta del lotto per il quale si partecipa", si chiede di conoscere se, ai fini della dimostrazione del predetto requisito, possano essere considerati validi anche servizi di cura, assistenza e presa in carico erogati in favore di persone con disabilità in generale, ancorché non riferiti alla medesima tipologia di prestazione oggetto della presente procedura, purché riconducibili al medesimo settore socio assistenziale e caratterizzati da analoghe modalità organizzative e gestionali.

Si chiede di conoscere se, ai fini della predisposizione della relazione tecnica relativa alla descrizione dell'organizzazione dell'intervento, sia previsto uno specifico schema redazionale da rispettare oppure se la stessa possa essere elaborata in forma libera.

In merito al requisito di capacità tecnica e professionale al par. 6.3 lettera a) del bando che recita "l'esecuzione, negli ultimi cinque anni antecedenti la data di pubblicazione della procedura di gara, di almeno n. 2 servizi analoghi a quelli oggetto dell'appalto, per un importo complessivo almeno pari all'importo a base d'asta del lotto per il quale si partecipa", si chiede se la comprova del possesso dei requisiti (nel caso specifico rappresentata da contratti con Pubblica Amministrazione) debba essere caricati all'interno della busta tecnica o della busta amministrativa.